Le dossier du rejet en mer de l’usine Altéo, autrefois connu comme le dossier des boues rouges, est un sujet de préoccupation et de mobilisation majeur pour le territoire des Calanques. Cette problématique, enracinée dans l'histoire industrielle de la région, a généré de vifs débats et des mobilisations citoyennes et scientifiques significatives, marquant profondément le paysage environnemental et politique local. L'impact de ces rejets, caractérisés par leur couleur distinctive et leur composition chimique, a soulevé des questions fondamentales sur la coexistence des activités industrielles et la préservation de milieux naturels d'une richesse exceptionnelle, tels que ceux que l'on trouve dans le Parc national des Calanques.
Historique d'un Rejet Contesté : L'Usine de Gardanne et le Canyon de Cassidaigne
L'histoire des boues rouges dans le contexte méditerranéen débute de manière concrète à partir de 1966. C'est à cette date que le canyon sous-marin de Cassidaigne, une formation géologique sous-marine remarquable aujourd'hui classée dans le cœur marin du Parc national des Calanques, a commencé à recevoir les résidus industriels de l’usine Péchiney. Cette usine, basée à Gardanne, était alors spécialisée dans la fabrication d’alumine, un matériau d'une grande importance pour diverses industries modernes. L'alumine est un composé polyvalent, utilisé notamment pour la fabrication de composants électroniques de haute technologie, dans la production de céramiques avancées, et pour la création de matériaux réfléchissants. La production de ce matériau essentiel générait cependant des sous-produits, ces fameuses boues rouges, qui nécessitaient une méthode d'élimination.
Dès les premières heures du rejet, la question des boues rouges divise profondément l'opinion publique et les experts. Alors que l’industriel de l'époque affirmait que le rejet ne présentait aucun risque pour l'environnement marin ou la santé humaine, des scientifiques et des membres de la société civile mettaient en avant, avec une détermination croissante, l’impact potentiel et avéré des boues rouges sur la faune sous-marine et, par extension, sur la santé humaine. Cette dichotomie entre les assurances industrielles et les alertes environnementales a créé un terrain fertile pour la controverse, nourrissant un débat public qui allait durer des décennies. Au total, ce sont environ 32 millions de tonnes de boue qui ont été déversées dans le canyon de Cassidaigne, représentant une masse considérable de matière altérant l'écosystème marin. Cette accumulation massive de résidus témoigne de l'ampleur du problème et de la persistance de cette pratique sur une longue période, avant que des mesures concrètes ne soient prises pour en limiter l'impact.
L'Implication du Parc National des Calanques : Entre Enjeux Écologiques et Réalités Économiques
La création du Parc national des Calanques en 2012 a marqué un tournant décisif dans la gestion de ce dossier complexe. Dès sa création, le Parc national hérite de l’épineux dossier des boues rouges, le plaçant au cœur de ses préoccupations et de ses missions de conservation. L'établissement, de par sa nature et sa composition, est devenu un acteur central dans les discussions et les décisions relatives à ce rejet industriel. Le conseil d’administration de l’établissement, une instance représentative et pluraliste, est composé de la pluralité des acteurs du territoire, incluant des représentants de l’État, des collectivités locales, des associations environnementales, ainsi que des scientifiques et des experts. Cette composition reflète la complexité du dossier, nécessitant une approche multidisciplinaire pour appréhender l'ensemble de ses facettes.
La mission principale du conseil d'administration dans ce contexte était d'émettre un avis, qui pouvait être favorable ou défavorable, sur le renouvellement de l’autorisation permettant à l’industriel de continuer à rejeter ses effluents en mer. Ce processus de décision était lourd de conséquences, car les enjeux écologiques sont de taille, menaçant la biodiversité et l'intégrité des écosystèmes marins fragiles des Calanques. Cependant, le dossier n'était pas uniquement environnemental ; des considérations économiques et sociales importantes étaient également à prendre en compte, notamment l'emploi généré par l'usine et son rôle dans le tissu économique local. Cet équilibre délicat entre la protection de l'environnement et la préservation de l'activité économique a rendu la décision particulièrement ardue.
Lire aussi: Les controverses autour des boues rouges des Calanques
Après un long travail préparatoire d’études et d’analyses approfondies, piloté par le conseil scientifique du Parc national, le conseil d’administration a finalement émis un avis favorable au renouvellement du rejet. Cette décision, bien que mûrement réfléchie et encadrée par des conditions strictes, a provoqué l’incompréhension d’une partie du public lors de sa publication. Cependant, malgré cette réaction initiale, l’avis du conseil d’administration du Parc national a permis une avancée historique dans le dossier, en posant les bases d'un nouveau cadre réglementaire et technique pour l'industriel. Il a ainsi ouvert la voie à des changements significatifs, dont l'arrêt progressif des pratiques les plus controversées et l'amélioration continue de la qualité du rejet.
Des Avancées Historiques : Vers la Fin du Rejet en Mer et la Mise aux Normes
Le chemin vers l'amélioration de la situation et la réduction de l'impact des boues rouges a été jalonné de plusieurs étapes administratives et techniques cruciales. En décembre 2015, au terme d’un long processus administratif et de négociations intenses, le Préfet des Bouches-du-Rhône a signé l’arrêté imposant un nouveau cadre réglementaire à Altéo, l'actuel exploitant de l’usine de Gardanne. Cet arrêté a marqué un tournant décisif, en établissant des exigences plus strictes et un calendrier précis pour la mise en conformité du rejet. Parmi les mesures phares de cet arrêté figurait l'arrêt du rejet des boues rouges en mer, qui est devenu effectif dès le 1er janvier 2016. C'était une avancée majeure, attendue depuis longtemps par les défenseurs de l'environnement.
Cependant, l'arrêt du rejet des boues rouges ne signifiait pas la fin immédiate de toutes les émissions. L'arrêté de décembre 2015 prévoyait également des dérogations sur six paramètres spécifiques, considérés comme les plus difficiles à traiter à court terme : l’aluminium, le fer, l’arsenic, le pH, la demande biologique en oxygène (DBO) et la demande chimique en oxygène (DCO). Sur ces six paramètres, l’industriel disposait d’un délai supplémentaire pour mettre en place les technologies de traitement nécessaires afin de respecter les normes nationales et européennes en vigueur. Cet échelonnement des exigences techniques a permis à Altéo d'investir dans de nouvelles infrastructures et de développer des solutions de traitement plus performantes.
Suite à la mise en place d’un important programme d’investissement, spécifiquement conçu pour financer de nouvelles étapes de traitement des effluents, le rejet d'Altéo a commencé à rentrer dans les normes. Dès décembre 2019, des progrès significatifs ont été observés, avec la conformité atteinte sur quatre des six paramètres dérogatoires : l'aluminium, le fer, l'arsenic et le pH. Cette étape a démontré l'efficacité des nouvelles technologies de traitement mises en œuvre. L'apogée de ces efforts a été atteinte en septembre 2020, avec l’inauguration d’une nouvelle étape de traitement du rejet. Cette amélioration a permis à l’industriel de se conformer définitivement aux normes nationales, européennes et internationales en matière de qualité de rejet. Ces avancées, à savoir l’arrêt des boues rouges en mer et la mise aux normes du rejet, constituent des étapes décisives et des réussites majeures obtenues dans le contexte de la création et des premières années du Parc national des Calanques, soulignant le rôle crucial de l'établissement dans cette transformation.
Les Défis Persistants : Surveillance, Stockage à Terre et Mobilisation Continue
Malgré les avancées significatives obtenues, ces succès ne constituent pourtant qu’une étape dans la gestion à long terme de l'impact industriel sur le territoire des Calanques. Le rejet industriel d'Altéo, même s'il est désormais conforme aux normes, reste une pression importante sur les milieux marins fragiles et protégés des Calanques. La vigilance reste donc de mise, et la mobilisation des acteurs environnementaux demeure essentielle.
Lire aussi: Voiles rouges et carrées : un symbole à travers l'histoire
Depuis l’adoption de l’arrêté de décembre 2015, la qualité du rejet est suivie de près grâce à de nombreux autocontrôles effectués par l’industriel lui-même, sous la supervision et l'encadrement rigoureux des services de l’État. Pour renforcer cette surveillance et assurer une transparence accrue, un Comité de surveillance et d’information sur les rejets en mer (CSIRM) a été créé. En parallèle, le Parc national participe activement au Comité de suivi de site (CSS), une instance mise en place en 2016 par arrêté préfectoral. Cette structure plurielle offre une plateforme d'échange essentielle, permettant aux différentes parties prenantes - incluant l’industriel, les administrations, les associations environnementales, et les habitants - d’échanger autour de la vie et du devenir du site industriel. Ces mécanismes de suivi et de dialogue sont fondamentaux pour maintenir la pression et anticiper d'éventuels problèmes.
Un aspect crucial du dossier, comme l’a très tôt souligné le conseil scientifique du Parc national, est que l’abandon du rejet des boues rouges en mer ne fait que déplacer le problème à terre. La partie solide du rejet, autrefois déversée en mer, est aujourd’hui stockée à terre sur le site de Mange-Garri, situé sur la commune de Bouc-Bel-Air. Bien que cette solution élimine l'impact direct sur l'écosystème marin, elle soulève de nouvelles questions environnementales liées au stockage à long terme de ces résidus et à leur potentiel impact sur les sols et les eaux souterraines.
Le Parc national des Calanques, conscient de ces défis persistants, reste donc mobilisé pour obtenir de l’industriel de nouveaux engagements en vue d’une nouvelle amélioration du rejet en mer, voire de son abandon définitif à terme. Sur le dossier du rejet industriel de Gardanne, le Parc national des Calanques n’est pas seul à demander des améliorations. D'autres organisations et citoyens jouent également un rôle actif. Des associations comme ZEA, ainsi que les pêcheurs de la région et des habitants concernés, ont déposé une plainte, ce qui a conduit le procureur à prendre en charge l’affaire. Cette action en justice souligne la gravité perçue de la situation et la détermination des acteurs locaux à obtenir une justice environnementale.
Lire aussi: L'évolution du concept culinaire aux Petites Voiles Rouges.