L'odyssée du fleuve Zaïre : Une ambition démesurée
Il y a près de quatre décennies, une aventure humaine hors du commun se transformait en l'un des drames les plus persistants de l'histoire médiatique française. Le 6 août 1985, Philippe de Dieuleveult, animateur emblématique de l'émission « La chasse aux trésors », disparaissait avec six compagnons lors d'une descente en radeau pneumatique sur le fleuve Zaïre, dans l'actuel Kongo Central (anciennement Bas-Zaïre). L'expédition « Africa Raft », conçue comme une épopée sportive traversant l'Afrique équatoriale, s'est heurtée à la puissance brute du deuxième fleuve le plus puissant au monde après l'Amazone. Cette tentative de parcourir plus de 2 500 kilomètres, de la frontière entre le Zaïre et le Burundi jusqu'à l'océan Atlantique, reste à ce jour marquée par une dichotomie irréconciliable entre la thèse de l'accident et les théories persistantes d'une machination d'État.
Les conditions techniques d'une périlleuse navigation
L'expédition ne manquait pas d'ambition. Les aventuriers, embarqués sur deux catarafts nommés Françoise et Godlieve - des radeaux pneumatiques de huit mètres sur trois, équipés d'une structure métallique - affrontaient des obstacles naturels de taille. Le fleuve, dans cette zone proche du barrage d'Inga, se caractérise par des rapides dévastateurs, avec des vagues pouvant atteindre cinq mètres de hauteur et un débit d'eau vertigineux d'environ 45 000 mètres cubes par seconde. Le 3 août 1985, le groupe quittait Kinshasa pour cette ultime étape.
Il est crucial de noter que le 6 août, deux membres de l'équipe, Jean-Louis Amblard et le docteur François Laurenceau, avaient renoncé à l'expédition. Ils se trouvaient sur l'île aux hippopotames, munis de messages diplomatiques autorisant l'aventure, lorsque le drame se serait produit. Le témoignage de Marc Gurnaud, qui avait quitté le groupe plus tôt pour des raisons professionnelles, souligne la préparation minutieuse mais souligne également que le fleuve ne pardonne aucune erreur. Selon les rapports officiels et les récits de l'époque, si les embarcations avaient subi un accident, la loi de la physique et des courants aurait dû charrier des débris ou des effets personnels jusqu'à l'Atlantique. Pourtant, le mystère demeure entier quant au sort réel des sept disparus.
La thèse de l'accident face à l'épreuve des faits
La version officielle, partagée tant par les autorités zaïroises que françaises à l'époque, retient la thèse de la noyade accidentelle. Le 16 août 1985, la découverte par un pêcheur d'un corps portant un casque blanc, similaire à ceux utilisés par l'équipage, semblait confirmer cette orientation. Le rapport du vice-gouverneur du Bas-Zaïre de l'époque, Mwenelwata Isungapala, corrobore cette chronologie : des témoins auraient aperçu les embarcations en amont du complexe hydro-électrique d'Inga peu avant leur disparition.
Cependant, cette version est vivement contestée par la famille de Philippe de Dieuleveult depuis trente-sept ans. Pour les proches, la thèse de la noyade est une construction commode pour éviter les tensions diplomatiques. Cette insistance soulève une question fondamentale : quelle est la nature réelle de ces doutes ? Certains observateurs s'interrogent sur les motivations profondes des membres de la famille, suggérant parfois, non sans cynisme, la possibilité d'enjeux financiers liés à des contrats d'assurance, lesquels pourraient être invalidés en cas de simple accident de parcours par rapport à une mort provoquée.
Lire aussi: Rafting Monêtier-les-Bains : Guide
Les zones d'ombre : Bavure, espionnage ou tragédie militaire ?
Au fil des décennies, des théories alternatives ont proliféré, souvent nourries par des témoignages invérifiables ou des ouvrages polémiques. Le témoignage d'Okito Bene Bene, ancien officier de renseignement zaïrois, publié dans un ouvrage intitulé « Africa Raft » en 1994, affirme que les membres de l'expédition ont été arrêtés, interrogés, puis exécutés dans la nuit du 8 août sur ordre de la Division spéciale présidentielle. Cette version est largement reprise par ceux qui voient en Dieuleveult, agent de réserve de la DGSE, une cible pour le régime de Mobutu Sese Seko.
Le rôle des services secrets est ici au cœur des spéculations. Alexis de Dieuleveult, fils de Jean de Dieuleveult, soutient que la France avait alerté Kinshasa d'une menace d'attaque sur le barrage d'Inga, transformant par un effet de ricochet tragique l'expédition sportive en une cible de mercenariat aux yeux des autorités locales. Si l'on accepte cette hypothèse, le drame ne serait plus un accident de rafting, mais une bavure militaire causée par une paranoïa sécuritaire. Néanmoins, il est impératif de souligner que Mobutu Sese Seko connaissait personnellement Philippe de Dieuleveult, lequel avait bénéficié d'un appui logistique de la Force aérienne zaïroise, notamment d'un hélicoptère, lors d'un tournage précédent en 1984. Ce lien historique contredit la thèse d'un assassinat prémédité par le chef d'État lui-même.
Analyse critique des enquêtes journalistiques
L'affaire a également été le terrain de nombreuses investigations médiatiques, dont certaines, selon les observateurs locaux, manquent cruellement de preuves matérielles. L'article de la journaliste Anna Miquel dans le trimestriel « XXI » en 2008, affirmant l'exécution des membres de l'expédition, a relancé l'affaire et conduit à l'ouverture d'une enquête préliminaire par la justice française en 2009. Toutefois, la rigueur de ces démarches a été critiquée. L'achat de « documents » ou de faux procès-verbaux d'audition à des prix exorbitants, pratique dénoncée par certains, jette un voile de doute sur la crédibilité de ces prétendues révélations.
De même, la spécialiste Colette Braeckman a souvent été pointée du doigt pour ses analyses sur le Zaïre, critiquées pour leur propension à privilégier des narrations dramatiques au détriment de faits vérifiés. La mémoire collective semble être devenue le champ de bataille de versions contradictoires : d'un côté, une famille qui refuse de faire le deuil sans la « vraie vérité », de l'autre, un contexte géopolitique des années 80 où la suspicion envers le régime de Mobutu et les activités supposées de la DGSE ont créé un terreau fertile pour le fantasme et la théorie du complot.
#
Lire aussi: Survivre dans Raft : Tutoriel Radeau
Lire aussi: Bateaux Rafts : Le Guide Ultime