L'Histoire et les Origines du Fusil Mosin-Nagant
Le Mosin Nagant, fusil classique et robuste, a fait l'objet de nombreuses modifications et customisations pour l'adapter aux besoins modernes. Il fut décliné en plusieurs versions et produit de 1891 à 1965. L'origine de cette arme légendaire remonte à la fin du XIXe siècle. Durant le conflit russo-turc de 1877 à 1878, les troupes russes sont armées en majorité de fusils Berdan à un coup alors que les Turcs disposent de fusils à répétition Winchester. En 1882, le ministère de l’armement russe décide de concevoir une arme alimentée par un chargeur de plusieurs cartouches. Après l’échec de la tentative de modification du Berdan, une « commission spéciale pour l’expérimentation des fusils à chargeur » est créée pour tester plusieurs conceptions (comme dans toute l'Europe de la même époque, à la suite de la révolution de la poudre sans fumée seront conçus les Lebel, Fusil Mannlicher M1895, Lee-Metford, etc.).
En 1889, un jeune capitaine nommé Sergueï Mossine soumet son projet de fusil de calibre 3 lignes (soit 7,62 mm, la ligne valant en Russie à l'époque 0,1 pouce et 2,54 mm) en concurrence avec le fusil à 3,5 lignes de Léon Nagant (d'origine belge). Mais, à la fin de la période d'essais en 1891, les divers testeurs préfèrent le fusil de Nagant. Lors du vote de la Commission pour l'approbation du fusil, le fusil Mossin recueille 14 voix contre 10. Cependant, des officiers plus influents poussent les constructeurs à un compromis : les fusils Mosin seront utilisés avec le système d’approvisionnement de Nagant. La production commence en 1892 dans les usines des arsenaux de Toula, de Sestroretsk et d’Ijevsk.
Évolution Historique et Variantes de l'Arme
Entre l’adoption, en 1891 et 1910, plusieurs variantes et modifications aux fusils existants sont faites, incluant le changement des organes de visée, l’implantation d’une culasse renforcée (à cause de l’adoption d’une balle de 147 grains), la suppression des doigts d’acier derrière le pontet, un nouveau canon et l’installation d’un montage à galets. Avec l’entrée en guerre de la Russie en 1914, la production est restreinte au M1891 cavalerie et au M1891 infanterie pour une question de simplicité. Un grand nombre de Mosin-Nagant capturés par les forces allemandes et austro-hongroises ont été vus en service dans les lignes arrières du front et dans la marine allemande.
Pendant la guerre civile russe, les versions cavalerie et infanterie sont en production, quoiqu’en nombre extrêmement réduit. Après la victoire de l’Armée rouge, un département est créé en 1924 pour moderniser le fusil, qui est alors utilisé trente années supplémentaires. Cela a lancé le développement du modèle 1891/30, basé sur la conception du modèle cavalerie original. Les changements incluent : la réintroduction d’organes de visée arrières plats, le rééchelonnement de la hausse en mètres à la place de l’antique archine sur les armes du tsar et le raccourcissement du canon de 9 cm. De plus, une nouvelle baïonnette à ressort est conçue pour ce nouveau modèle. En respectant la doctrine russe du combat d'infanterie, la mise à zéro est faite avec la baïonnette déployée, ce qui permet des tirs de précision quand celle-ci est fixée sur le canon du fusil.
Dans les années 1930, Le Mosin-Nagant connait une version de précision (en 1932), et est utilisé par les tireurs d’élite soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale. Il ha notamment servi pendant la bataille de Stalingrad qui a fait des snipers russes des héros comme Vassili Zaïtsev, Lioudmila Pavlitchenko ou Roza Chanina. Ces fusils étaient réputés pour leur résistance, leur fiabilité, leur précision et leur facilité d’entretien. Dans les années de l’après-guerre, l’Union soviétique arrête la production de tous les Mosin-Nagant pour les remplacer progressivement par la série des SKS et des AK. Malgré cela, le Mosin-Nagant sera encore utilisé dans le bloc de l'Est et dans le reste du monde plusieurs dizaines d’années, notamment pendant la guerre froide au Vietnam, en Corée, en Afghanistan et tout le long du rideau de fer. Récemment, une grande quantité de Mosin-Nagant a été retrouvée sur les marchés américains d’antiquités et de collectionneurs, car c'est aussi une arme fiable pour la chasse, assez précise et bon marché.
Lire aussi: Fonctionnement interne de la culasse Mosin-Nagant : Explication
Les variantes historiques de l'arme comprennent :
- Fusil d’infanterie modèle 1891 (nom russe : пeхoтнaя винтовка образца 1891-гo года).
- Fusil de cavalerie (nom russe : драгунскaя), destiné à équiper la cavalerie.
- Fusil Cosaque (nom russe : казaчья).
- Carabine modèle 1907, plus court et plus léger (0,95 kg) que le M1891, ce modèle était excellent pour la cavalerie, les sapeurs et les artilleurs. Il ne pouvait pas recevoir de baïonnette.
- Modèle 1891/30 (nom russe : винтовка образца 1891/30-гo года, винтовка Мосина). La version la plus courante du Mosin-Nagant. Il fut produit et distribué à l’armée soviétique entière de 1930 à 1945.
- Fusil dit de sniper, sniperskaïa. Trois variantes au moins existent avec 3 lunettes différentes et des montages différents.
- Carabine modèle 1938. Un fusil basé sur les plans du M1891/30. Il fut en service de 1938 à 1945, bien que les exemplaires produits en 1945 soient assez rares.
- Carabine modèle 1944. Cette carabine fut mise en service en fin 1943 et resta en production jusqu’en 1948. Ses spécificités sont très semblables au M1938 à l’exception de la baïonnette fixée en permanence sur le modèle 44 ; celle-ci est à lame quadrangulaire de 430 mm.
- Carabine modèle 1891/59x. Des M1891/30 existants qui furent raccourcis à la longueur d’une carabine. On ne sait pas grand-chose à leur sujet.
Le Mosin-Nagant sous d'autres Drapeaux
L’Empire austro-hongrois a capturé une grande quantité de Mosin-Nagant pendant la Première Guerre mondiale. Quelques-uns ont été modifiés pour tirer la cartouche autrichienne en service, la 8x50r mm. Les militaires de Bulgarie, Tchécoslovaquie, Estonie, Hongrie, Pologne, Roumanie et Serbie ont tous utilisé le Mosin-Nagant à un moment ou à un autre durant le XXe siècle. Les Mosin dans ces pays subirent souvent des modifications, et furent souvent utilisés dans les années 2000-2006 comme fusils d’entraînement. Beaucoup de ces fusils furent encore produits localement pendant les années de la guerre Froide. La Hongrie a produit à des fins commerciales des copies de haute qualité des carabines M44, des modèles 91-30 et 91-30 avec lunettes PU.
Durant les années 1920 et 1930, les forces communistes de Chine ont reçu des Mosin-Nagant de l’URSS pour contrer les forces nationalistes pendant la guerre civile chinoise. La Chine commença à fabriquer des M1944 sous l'appellation de Carabine Type 53. Les machines utilisées pour les produire étaient fournies par l’Union soviétique dans le début des années 1950. Elles diffèrent un peu des modèles soviétiques. La Carabine Type 53 est équipée d'un manchon lance grenade amovible que reprendra la Carabine Type 63 (Corée du Nord). Elles ont été remplacées dans l’armée principale chinoise vers 1957, et continuèrent à rester en service dans les milices provinciales jusqu’après 1970.
Après avoir conquis son indépendance, la Finlande acheta de nombreux Mosin à l’étranger, essentiellement des fusils autrichiens et allemands capturés aux Russes pendant la Première Guerre mondiale. Ces fusils, plus vieux, étaient ordinairement rénovés ; cela pouvait être aussi infime que les poinçons de l’armée finlandaise (SA) et une nouvelle bretelle, ou très important comme une refonte totale avec de nouveaux montages, organes de visée, détentes et un canon plus précis en diamètre 308 et non 311. L’armée finlandaise ainsi que la Garde Civile conçurent et produisirent plusieurs nouveaux modèles de Mosin-Nagant, utilisant les chargeurs français, russes et américains. La Finlande n’a jamais produit de chargeurs et prenait ceux des stocks de fusils achetés ou capturés. Pendant la guerre d’Hiver entre 1939 et 1940, et jusqu’en 1944, la Finlande aura pris à l’ennemi des quantités gigantesques de Mosin. La Finlande a tout de même acheté à l’Espagne les fusils restants de la guerre civile d'Espagne et des stocks de l’Allemagne nazie. Les Mosin-Nagant finlandais sont réputés pour leur précision et pour la fiabilité qu’on peut leur accorder. Le modèle M39 est le Mosin le plus abouti tant par son ergonomie (crosse pistolet) que par sa qualité de finition et sa précision. Les organes de visée sont équivalents aux meilleurs fusils de l'époque (MQ 31 suisse), finement réglables en tous sens et la détente d'une franchise parfaite.
L’Empire allemand a capturé une grande quantité de Mosin-Nagant durant la Première Guerre mondiale. Ceux-ci ont reçu des modifications variées, notamment un recalibrage en 8x57S Mauser. Beaucoup étaient équipés d’un montage adapté pour recevoir une baïonnette-lame allemande. Ces fusils étaient distribués en seconde ligne et à la Kriegsmarine. Les versions de tireur d'élite ont été utilisées avec succès par les Allemands car ils étaient très fiables et plus précis, car plus faciles à régler au-delà de 400 mètres. Quelques-uns furent vendus à la Finlande, beaucoup furent utilisés pour l’entraînement, les tours de garde et les territoires occupés.
Lire aussi: Optimisez Votre Munition Mosin-Nagant : Rechargement
L’Union soviétique et la république populaire de Chine ont fourni un nombre important de Mosin-Nagant à la Corée du Nord pendant la guerre de Corée. Cependant, la politique d’autarcie encore en effet aujourd’hui a fait que la Corée du Nord a produit ses fusils elle-même.
Dans les années 1920, la Pologne recalibra environ 77 000 Mosin-Nagant en 8 mm Mauser (8x57S). Beaucoup de modifications furent effectuées : les canons furent rechambrés en 8 mm et raccourcis à 23 pouces de longueur. D’autres modifications ont été faites aux culasses et aux chargeurs pour permettre l’utilisation des lames-chargeurs et assurer un approvisionnement correct. La hausse fut modifiée pour s’adapter à la trajectoire de la balle de 8x57S. La crosse fut raccourcie et on lui ajouta un support pour baïonnette type Mauser pour accueillir les lames produites par Perkun. Ces fusils étaient appelés Karabinek wz. 91/98/23 ou wz. 91/98/25. Les Wz. 91/98/25 équipaient des unités de cavalerie et d’artillerie à cheval dans l’armée régulière jusqu’à ce que des Mauser de fabrication polonaise soient disponibles. Les fusils sont marqués d’un petit aigle polonais et du calibre de l’arme sur l’arrière du fusil. L’aigle et le numéro de série sont aussi frappés sur le côté gauche du magasin et sur toutes les parties de la culasse. Après la Seconde Guerre mondiale, la Pologne a produit une grande quantité de carabines M-44 (Kb. wz M48) à l’arsenal de Radom. Beaucoup d’entre elles n’ont pas été directement en service, mais ont plutôt été stockées dans des entrepôts en attendant qu’on en ait besoin. Ces Mosin-Nagant peuvent être identifiés par un 11 inscrit dans un cercle frappé sur le magasin du fusil. Cette marque est leur «code de pays» qui identifie quel pays de l’Europe de l’Est l’a fabriqué.
Tout comme l’Allemagne et l’Austro-Hongrie, l'Empire ottoman captura beaucoup de Mosin-Nagant pendant la Première Guerre mondiale. Un grand nombre fut alors acquis grâce à des aides allemandes, ou quand l’armée blanche cherchait un refuge après la guerre civile russe.
Les États-Unis et les forces militaires alliées ont rencontré des fusils et des carabines Mosin-Nagant en action dans les mains de la guérilla Viet Cong et des soldats de l’armée nord-vietnamienne. Un certain nombre de M-1944 russes et de Type 53 chinois furent utilisés comme fusils lance-grenades avec des copies locales du lance-grenade US M7. Des fusils de sniper PU-scoped M91/30 furent aussi aperçus. Quelques fusils furent alors utilisés par les États-Unis. Quand le tsar fut détrôné en 1917, le gouvernement US annula le contrat originellement signé par la New England Westinghouse et par la Remington Arms. Plutôt que de livrer le restant aux bolcheviques, tous les fusils en transit furent achetés par l’armée américaine. Les fusils restés en Grande-Bretagne équipèrent les forces expéditionnaires américaines et britanniques envoyées en Russie du Nord en 1918-1920. Les fusils encore en Amérique finirent par être principalement utilisés pour l’entraînement au tir de l’US Army et dans certains endroits pour équiper les unités de la garde nationale des États-Unis ou du SATC et du ROTC sous la désignation « Rifle, 7,62 mm, Model of 1916 ». Après la Première Guerre mondiale, les fusils restants furent déclarés surplus et furent vendus aux membres de la National Rifle Association of America pour seulement 3,34 $ chacun.
Pratiquement tous les pays qui reçurent une aide militaire de la vieille Union soviétique utilisèrent le Mosin-Nagant à un moment ou à un autre. Les Républicains espagnols achetèrent des dizaines de milliers de Mosin de tous types pendant la guerre civile espagnole. Le Mosin-Nagant a aussi été vu en action dans les mains des moudjahidins en Afghanistan durant l’occupation de l’URSS dans les années 1970-80. Celles-ci servirent aussi aux forces de l’Alliance du Nord dans les années 1990 et au début du XXIe siècle.
Lire aussi: Améliorez votre Mosin-Nagant avec une plaque de couche adaptée
Retours d'Expérience : Essai de Tir avec un Mosin-Nagant Customisé
Parmi les transformations modernes, l'ajout d'une crosse tactique Archangel est une option populaire. Un essai de tir a été réalisé avec un Mosin Nagant 91/30 customisé, équipé d'une crosse Archangel et d'un bi-pied chinois. Le test a eu lieu à 50 mètres, sur une cible C50, avec des munitions surplus. La crosse, posée sur la table de tir, s'est avérée très stable.
Le réglage de la lunette BSA a posé un problème de netteté à 50m car son zoom (8x32) est trop puissant du coup la cible est presque nette mais pas le réticule. Alors ajustage au mieux… Après quelques ajustements, la lunette a été réglée pour le 50 m. La détente Timney a été particulièrement appréciée, offrant un lâché parfait à chaque fois. Le rail ATI fixé sur le boîtier rond n'a pas bougé et la lunette est solidement fixée. Même après 3 chargeurs rien n'est déréglé, et la lunette est opérationnelle. La BSA supporte les secousses du Mosin !
Les munitions cuivrées avaient tendance à se coincer à l'entrée du boîtier, tandis que les munitions peintes en gris se sont avérées plus fiables, surtout dans le chargeur 10 coups (avec seulement 9 cartouches). Après 2h30 de tir, les résultats étaient excellents à 50 mètres. Vers la fin de l'après-midi, le levier de culasse a commencé à bouger, nécessitant une réparation future. La Timney est franchement un vrai plus pour le Mosin et Sachafp vous le confirmera bientôt !
Pour moi : quelques ajustage de ressorts de chargeur, un levier de culasse à ressouder, une lunette moins puissante à mettre à la place de la BSA, un extracteur casé (à la première cartouche) à changer et on devrait attaqué le tir à 100m la prochaine fois ! Et toujours avec de la munition de surplus !
Analyse Économique et Coût de la Customisation
La customisation d'un Mosin Nagant peut rapidement dépasser le prix d'un modèle d'origine en état neuf. Le coût global de l'opération comprend :
- Boîtier/canon nu + culasse
- Vis d'origine pour la fixation détente Timney
- Bipied Chinois
- Bretelle d'origine
- Crosse Archangel noir + chargeurs
- Levier sniper custom
- Support rail Picatinny ATI
- Détente Timney Trigger
- Peinture Duracoat titane + vernis mat
- Frein de bouche inox
- Lunette BSA Quarry King + montage Hawke
- Boresnake
- Baguette Dewey, goupillons, etc.
- Drag Bag Mil-Tec kaki
- Munitions
Le coût total de ces modifications peut atteindre environ 1650€, sans compter le temps passé et les travaux réalisés par un professionnel.
Débats Autour de la Crosse Archangel et Modifications Modernes
Les avis sur la crosse Archangel sont partagés. La détente Timney est généralement considérée comme une amélioration significative, offrant un lâché plus doux et plus précis. L'ajout d'une lunette permet d'améliorer la précision à longue distance, mais nécessite un montage solide et adapté. Certains tireurs expérimentés soulignent l'incohérence d'une esthétique tactique sur une arme à répétition manuelle, la jugeant inutile et peu pratique.
Dans la recherche de précision, d'autres solutions de support sont parfois utilisées. Avant d'opter pour un bipied, certains tireurs utilisent des sacs photo Lowepro reconvertis en supports de tir. Cependant, cette solution peut être moins confortable et stable qu'un bipied dédié. Pour les sacs de tir, certains utilisent du sable d'aquarium. Avec cette méthode, le sac pèse environ 2 kg à lui tout seul, mais le sable offre un certain confort quant au placement et au positionnement de l'arme sur le sac. Il est également possible de le remplir de riz ou de lentilles. À l'inverse, pour obtenir un support très léger et économique, l'utilisation de "popcorns" blancs d'emballage trouvés dans les colis constitue une solution pratique.
Pour monter une lunette de type "scout" sur le Mosin-Nagant, la solidité du montage reste un enjeu crucial. Certains tireurs constatent que les premiers montages simples ont tendance à bouger sous l'effet du recul. Des montages alternatifs, faciles à démonter pour remonter la hausse d'origine, s'avèrent préférables. Concernant le support de l'arme, fabriquer un bipied maison qui viendrait serrer le bois du garde-main comme un étau présente des risques majeurs : le bois d'origine du Mosin-Nagant est souvent du bouleau, une essence fragile sur laquelle il est préférable de ne pas exercer ce type de contrainte.
Alimentation et Chargeurs : L'Usage des Clips et l'Impact des Optiques
L'utilisation des clips de chargement sur un Mosin Nagant peut poser des problèmes d'alimentation si les cartouches ne sont pas correctement positionnées. Les bourrelets des cartouches peuvent s'engrener entre eux, bloquant le mécanisme. Il y a un sens à respecter pour mettre les cartouches dans les clips. Il faut aussi bien soulever la première cartouche du clip quand on les charge. Une fois qu'on a pris le coup de main, plus de problème.
Certains utilisateurs préfèrent charger le Mosin Nagant cartouche par cartouche, ce qui est suffisant pour un usage sportif et récréatif. Cependant, pour ceux qui souhaitent utiliser les clips, il est crucial de maîtriser la technique de chargement appropriée. Par ailleurs, l'utilisation d'une lunette sur un Mosin Nagant peut rendre impossible l'utilisation des clips de chargement, ce qui oblige le tireur à alimenter l'arme manuellement.
Intégration et Montage d'un Bipied
L'installation d'un bipied sur une carabine peut améliorer considérablement la stabilité et la précision du tir. Cet article explore les options et les considérations pour installer un bipied sur les carabines Mosin et CZ 455, en s'appuyant sur les expériences et les conseils partagés par des passionnés.
Pour installer un bipied sur une CZ 455, il est important de savoir qu'elle est généralement équipée d'une fixation pour une grenadière à l'avant. Cela facilite l'installation de la plupart des bipieds standards. Il n'y a donc aucun problème pour y mettre un bipied. Un bipied peut être installé sans nécessiter de modifications complexes. La vis de fixation standard n'a pas besoin d'être dévissée complètement. Le bipied se greffe sur cette vis, et des mâchoires se serrent autour de celle-ci lorsque le bipied est vissé.
Choix du Bipied : Critères de Qualité et Options Budgétaires
Le choix du bipied dépend de l'usage prévu et du budget. Pour du 22LR utilisé dans un stand de tir, un bipied noname peut suffire, offrant une bonne stabilité sans nécessiter un investissement important. Inutile de mettre plus dans un bipied… Autant mettre la différence dans la lunette !
Pour les armes de match ou les calibres plus importants, il est préférable d'opter pour des marques reconnues comme Harris ou VersaPod. Il existe des alternatives intéressantes, comme les bipieds Nikko Stirling, qui offrent des fonctionnalités similaires aux Harris pour un coût moindre. D’après certains utilisateurs, Nikko fabrique pour Harris. Le modèle exposé permet de basculer vers la droite/gauche ou de le bloquer pour moins de la moitié du prix d'un Harris. Certains utilisateurs ont même expérimenté avec des bipieds Swiss Arms issus de l'airsoft, installés par des armuriers, démontrant qu'il existe des solutions pour tous les budgets. Les accessoires de montage pour bipieds sont essentiels pour une installation correcte. Des vis de fixation aux rails Picatinny et interfaces M-LOK, ces éléments permettent d'adapter le bipied à la configuration de l'arme.